Cours d’aquarelle a distance avec Anne Christophe -1- Les lavis –

Bonjour,

Voici donc après le test, le premier sujet que je vous propose, assez simple et très classique somme toute mais qui permet de réviser des fondamentaux, ou comment faire un beau lavis dégradé avec plusieurs couleurs dans le ciel.

Vous aurez besoin de papier de préférence 100 % coton, Arches ou Fabriano grain fin ou grain torchon.

Personnellement j’ai utilisé de l’Arches grain fin. Pour les plus aguerris je vous suggère de faire cet exercice (si bien évidemment vous avez ce qu’il vous faut chez vous) sur un papier de coton ET sur un papier de cellulose pour faire la différence.

C’est plus difficile sur la cellulose mais les effets obtenus sont différents.

On va travailler sans dessin !
On peut juste mettre un point au crayon à droite et à gauche pour signifier l’endroit où arrive la montagne.

Mouiller la feuille à l’eau propre verso recto. Là poser sur une planche garnie de tissu éponge. Ensuite il faut l’incliner. 

Tant que l’eau coule on ne fait rien.
Première étape:Préparer les couleurs 

• Bleu cobalt 
• Ocre jaune 
• Rose permanent 
• Terre de Sienne brûlée

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo
disponible jusqu’au 16/04/2020

À ce stade je laisse sécher c’est un peu long .

Je vais ensuite préparer un bleu pour la montagne la plus lointaine.

À ce stade je vous recommande de faire des essais sur une petite bande de papier.

Vous pouvez vous faire des petits morceaux de ciel avec les couleurs utilisées et ensuite essayer de superposer un bleu pour la montagne avant de vous lancer directement sur la feuille.

Je vais donc repasser de la couleur de la manière suivante. En plus j’ai utilisé un morceau de papier qui à traîné à l’atelier et à dû être manipulé de sorte qu’il y a des traces de doigts !

Voilà donc un bon exemple pour vous prouver qu’il faut traiter le papier avec attention !…

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo

disponible jusqu’au 16/04/2020

Voici le résultat après séchage.

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo

disponible jusqu’au 16/04/2020

Je profite pour vous signaler que quand on a le ciel ou le fond avec un défaut comme ici, dans un premier temps on ne voit que ça !

Quand on aura mis les montagnes et les arbres ça s’arrangera.

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo

disponible jusqu’au 16/04/2020

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo

disponible jusqu’au 16/04/2020

Je vais commencer à travailler les arbres du premier plan. Je prépare un mélange de terre de sienne brûlée + outremer.

Et je commence par poser les troncs. J’utilise un pinceau long et fin qui contient bien l’eau.

Ensuite je passerai aux branches avec un traceur. C’est un travail de patience, il faut prendre son temps, remplir les espaces mais pas trop et observer par étape le résultat toujours par rapport au fond.

L’important étant d’en faire suffisamment mais pas trop non plus…

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo

disponible jusqu’au 16/04/2020

Bon travail 

Les corrections  s’affichent sur les photos uniquement sur ordinateurs

pas sur smartphones.

Cliquer sur une photo pour la voir en grand.

Claudine Le MoulecBon travail dans l’ensemble !Le ciel est bien fondu, le format intéressant, les montagnesinventées mais c’est bien et les arbres ont l’immense mérite de ne pas coller aux lignes du ciel !

Christine Cattet Bonsoir,Alors, les couleurs du ciel ne sont pas assez fondues. Il faut mettre plus d’eau.Les arbres ne sont pas mal , ils peuvent être plus étoffés.

Annick Belpois Donc on confirme que faire un beau lavis sur un papier de cellulose reste très acrobatique et les couleurs se fondent moins bien ! Et j’imagine que tu a voulu ou du masquer le ciel avec les arbres... Du coup il y en a un peu trop et ça manque d’air ! Mais si je dis ça c’est surtout pour les autres qui regarderont et liront, histoire de leur éviter des déconvenues de papier et aussi pour leur montrer qu’il faut toujours essayer de tirer parti de ce qui s’est passé en bien ou en moins bien !Le sujet suivant devrait mieux te convenir ainsi qu’au moulin du coq !

Ghislaine Schmidt Beau ciel, bien dégradé.Les montagnes sont bien aussi.Ne pas essouffler par contre dans le travail des branches qui doivent être plus fournies et travaillées aux extrémités avec un pinceau traceur très fin.

Martine PerrotTrès beau !Bravo. Belle adaptation de l’image au morceau de papier dont vous disposiez. Le ciel est bien fondu, les montagnes avec la brume très réussies, les arbres variés Rien à dire !

Martine ErbsEffectivement le rose s’est perdu ! La partie jaune est trop haute.Mais vos arbres sont assez dynamiques et vont bien avec le premier plan.

Marie Ange BaverezLes couleurs sont un peu vives et se répètent trop dans les montagnes. Les arbres sont bien mais espacés trop régulièrement.

Marc WisardTrès beau ciel bien réussi.C’est bien aussi d’avoir modifié la montagne. Les arbres sont tout autres mais puissants. Ils auraient juste pu ne pas avoir la même hauteur !

Janine PertonAlors les couleurs manquent un peu de douceur et le premier plan est trop important. La montagne est bien. Les arbres un peu réguliers.

Helene MayrandLes photos ne sont pas terribles mais je peux dire que pour celle de gauche les couleurs du ciel sont belles et le massif d’arbres a un beau volume. À droite les couleurs du ciel sont moins fondues et les arbres trop grands et trop horizontaux.

Emma Fiat ScherrerPas mal du tout et le format allongé est intéressant. Les deux versions du ciel et des montagnes sont bien. Comme d’autres la ligne des arbres suit trop celle du ciel, trop horizontale. Là aussi on peut inventer !

Brigitte ChenetLe ciel a du manquer d’eau pour la fusion des couleurs. La montagne a presque la même couleur que le ciel et les arbres sont un peu rapprochés et pas assez travaillés.Courage !

Gisèle LagierLe ciel n’est pas mal pour la couleur. Un peu plus d’eau aurait permis plus de fusions.Les plans de montagne vont bien. Par contre les arbres sont monotones, pas assez étoffés du bas, manquent de branches fines et suivent trop la ligne entre le bleu et le jaune du ciel. Une ligne descendante de gauche à droite aurait été plus harmonieuse.

Marianne LucasBon travail technique dans l’ensemble. Mais c’est un peu trop régulier :La montagne du fond est trop horizontale Les arbres ne laissent pas assez d’air entre eux et ils sont aussi trop sur la même ligne par rapport au ciel.

Joelle VAILLANT Le ciel a manqué d’eau, lescouleurs ne sont pasassez fondues. La couleur des montagnes est salie et un peu terne, par contre la ligne est intére

Sylvie Mamy Le ciel a un peu manqué d’eau pour permettre une bonne fusion des couleurs, mais je trouve qu’il y a une belle créativité dans les arbres qui pour une fois ne sont pas alignés et subissent même la contrainte du vent ! Pour le plan le plus lointain le marron ne donne pas la profondeur requise. Il faut toujours mettre une teinte froide. Mais l’ensemble fonctionne.

Jean TEILLET Le ciel n’est pas parfaitement fondu mais j’aime bien les deux plans successifs.Vos arbres sont discrets mais ont le mérite de suivre une ligne harmonieuse !

Catherine GRANDMOTTET Pas mal dans l’ensemble.Avec plus d’eau les couleurs auraient mieux fusé dans le ciel mais c’est pas mal. Les arbres ont des lignes un peu répétitives et aussi sont trop alignés sur la ligne bleue du ciel.

Nathalie Rossier Oui le papier de cellulose est plus difficile il fait vite des cernes !L’idée de changer le format est intéressante.Les couleurs sont belles. Par contre il faut essayer de ne pas avoir un trait trop monotone pour les arbres. J’aurais peut-être laissé plus d’espace entre certains et étoffé plus la base à d’autres endroits pour créer plus de variété.

Christine DODANE Le Moulin du coq se prête moins effectivement à ce genre de sujet ! On obtient vite des cernes. En plus la couleur des montagnes n’est pas très bonne, trop marron. Et les arbres sont moins réussis que sur l’autre avec les sommets trop alignés. Sur l’Arches c’est beaucoup plus réussi, les couleurs du ciel mieux fondues, la couleur des montagnes bonne, et les arbres sont très bien avec une ligne pas trop rigide.

Christine DODANE 2 Le Moulin du coq se prête moins effectivement à ce genre de sujet ! On obtient vite des cernes. En plus la couleur des montagnes n’est pas très bonne, trop marron. Et les arbres sont moins réussis que sur l’autre avec les sommets trop alignés. Sur l’Arches c’est beaucoup plus réussi, les couleurs du ciel mieux fondues, la couleur des montagnes bonne, et les arbres sont très bien avec une ligne pas trop rigide.

Brigitte Bessot

Marie Ange D Arras Effectivement ce n’est pas très mystérieux ! Les couleurs du ciel sont trop vives et pas assez fondues. La montagne du fond est très bien. Les arbres aussi sauf qu’ils suivent aussi trop la ligne horizontale du ciel.

Evelyn Martinez Le lavis du ciel effectivement n’est pas parfait, les couleurs se sont salies. Par contre la montagne et le premier plan sont bien réussis. Les arbres aussi avec la réserve, comme pour beaucoup d’autres qu'ils suivent trop la ligne horizontale du ciel.

Phung Greco Jolie réalisation qui s’est libérée de l’image avec une certaine originalité. Le ciel est très bien le premier plan aussi. La montagne du fond (je ne vois pas très bien sur la photo) mais il y a du y avoir un petit problème de séchage ou de reprise…Les arbres sont différents, très dénudés. Je dirais juste que le petit buisson entre les gros arbre est trop centré !

Christine Moyse Je trouve le ciel très bien, belles couleurs bien fondues . Et vos arbres s’ils ne sont pas parfaits dans la diversité du trait, sont intéressants quand à leur disposition par rapport aux zones de couleur du ciel.

Mireille Escalier La fusion des couleurs dans le ciel n’est pas parfaite et le rose au niveau de l’horizon c’est perdu. Les montagnes sont à peine haute. Elles sont d’une belle couleur et les arbres bien traité mais comme d’autres vous avez trop aligner leur sommet sur la ligne bleu jaune du ciel.

Chantal Carillon Votre ciel est parfait !Les deux lignes de montagnes sont bien mais trop parallèles.Vos arbres auraient pu être un peu plus fournis et travaillés mais ils ont le mérite de ne pas être trop réguliers.